3 Wege, um den Evolutionismus gegen den Kreationismus zu verteidigen

Die Evolutionstheorie ist seit den 1800er Jahren in der Nähe und wird weitgehend auf der ganzen Welt akzeptiert. Evolution durch natürliche Selektion ist einer der am besten begründeten Theorien in der Wissenschaftsgeschichte, unterstützt durch Beweise aus einer Vielzahl von wissenschaftlichen Disziplinen, darunter Paläontologie, Geologie, Genetik und Entwicklungsbiologie. Trotzdem gibt es viele Leute, die religiöse Erklärungen für die Ursprünge und das Wachstum des Lebens halten. Einige machen ein wörtliches Lesen der Schrift (namens junge Erdekreationisten), während andere komplexer, Pseudo-Science (intelligentes Design). Wenn Sie sich in einer Debatte befinden, erwarten Sie unbedingt die Ansprüche dieser Gruppen. Versuchen Sie, religiöse Argumente mitzusammen, während Sie die Wissenschaft hinter der Evolution verteidigen.

Schritte

Methode 1 von 3:

Religiöse Ansprüche abhändigen

1. Trennen Sie den Glauben und Wissenschaft. Die Wissenschaft versucht, die natürliche Welt zu verstehen und wie es funktioniert. Denken Sie an eine Anfragemethode, eine, die den Beweis für die Unterstützung oder gegen Hypothesen misst und sammelt. Aber die Wissenschaft, wie sie steht, hat keinen Weg, um zu bestimmen, ob ein Dehrheitsexistikern. Es kann kein Urteil über das Problem machen. Machen Sie diese Tastatur, oder Sie werden nirgendwo hin.

Weisen darauf hin, dass die Evolution versucht, das Wachstum des Lebens auf der Erde zu erklären. Es hat nichts über die Ursprünge des Lebens oder des Universums zu sagen. Argumente wie "Etwas kann nicht aus nichts kommen" sind für die Frage nicht relevant.
Die zentrale Idee der biologischen Evolution ist, dass das gesamte Leben auf der Erde einen gemeinsamen Vorfahren teilt, so wie Sie und Ihre Cousins eine gemeinsame Großmutter teilen. Durch den Abstiegsprozent mit der Modifikation führte der gemeinsame Leben des Lebens auf der Erde zu der fantastischen Vielfalt, die wir in der fossilen Rekord und in der Nähe von uns heute sehen. Evolution bedeutet, dass wir alle entfernten Cousins sind: Menschen und Eichen, Kolibris und Wale.
Akzeptieren Sie und bitten Sie die andere Person, anzunehmen, dass einer von Ihnen über die Wissenschaft spricht, die von empirischen Beweisen unterstützt wird, während der andere von Glauben und Nicht-Wissenschaft spricht.

Bild mit dem Titel Verteidiger Evolutionismus gegen den Kreationismus Schritt 2

2. Erkennen Sie die Grenzen des Evolution. Sowohl der Kreationismus als auch die Evolution sind Weltviews. Sie gehen von einem bestimmten Bericht über die Ursprünge der Welt vor und gehen davon aus, dass die Welt diesem Konto entspricht. Mit anderen Worten, die Schlussfolgerung ist bereits als wahr zu sein. Erkennen Sie, dass diese Weltsicht Sie begrenzt, so wie der Weltbild Ihres Freundes sie begrenzt.

In der Lage sein, zuzugeben, dass Sie die Existenz der Evolutionstheorie von Gottes nicht widerlegen können, so wie Ihr Freund die Evolution mit Argumenten vom Glauben nicht widerlegen kann. Sie können jedoch fälschbare Hypothesen deklinieren, einschließlich der Kreationsmythen, und wenn es gültige Beweise gegen die Evolutionstheorie gab, würde sie von der wissenschaftlichen Gemeinschaft angenommen werden.

Niemand kennt wirklich die Ursprünge des Universums oder woher wir kamen. Machen Sie einen guten Willensaufwand, um Dinge aus dem Sicht des Erregens zu sehen.

Haben Sie keine Angst, zu geben, dass die Wissenschaft nicht alles über den Ursprung des Lebens erklären kann. Gleichzeitig, was wir jetzt nicht wissen, können in der Zukunft gut entdeckt werden.

Bildtitel Verteidiger Evolutionismus gegen Kreationismus Schritt 3

3. Zeigen Sie auf andere Kreationsmythen. Weisen Sie darauf hin, dass die meisten religiösen Traditionen Kreationsmythen haben. Die jüdisch-christliche Geschichte von der Bibel ist nicht einzigartig, hat jedoch Parallelen in babylonischen Texten wie dem Enuma Elish (i.E., Am Anfang gab es in Chaos nur undifferenziertes Wasser, das in Chaos wirbelte). Viele andere religiöse Traditionen haben auch ihre eigenen Geschichten.

Die alten Perser glaubten, dass das Universum in einer Six- oder Seven-Part-Serie erstellt wurde. Erstens der Himmel, dann Wasser, die Erde, Pflanzen und Tiere und Menschen. Feuer war die letzte Schöpfung.

Die antiken Griechen erzählten die Geschichte von Gaia, der Erde, die den Himmel, Bergen und Meer zur Welt brachte. Später brachte sie den Weltmeer und andere primordiale Rennen zur Welt.

Die Yoruba-Leute sagen, dass der Gott Olorun vor der Erde mit göttlichen Entitäten namens Orisha um einen großen Baobab-Baum am Himmel gelebt hat.

Bildtitel Dekend Evolutionismus gegen den Kreationismus Schritt 4

4. Akzeptieren Sie, dass Evolution und Gott nicht widersprüchlich sein müssen. Menschen argumentieren gerne, dass Wissenschaft und Religion oder Glaube und Vernunft, sich gegenseitig ausschließen. Das ist nicht so. Tatsache ist, dass die Wissenschaft agnostisch über Gott ist - es hat nichts über einen göttlichen Schöpfer zu sagen. Dies bedeutet, dass es möglich ist, an Evolution zu glauben und In einem göttlich geschaffenen Universum.

Viele religiöse Menschen lehnen die naturalistische Evolution ab, weil sie der Meinung sind, dass sie Gottes Rolle im Universum bestreitet, insbesondere in der Schaffung und Vorsehung (ich.E., Die Idee, dass Gott aktiv auf der Erde eingreift).

Evolution kann einem wörtlichen Lesen der Bibel widersprechen. Aber die Menschen haben die Bibel auf andere Weise seit Jahrhunderten gelesen, und viele Christen akzeptieren die Geschichte als Mythos oder Allegorie, nicht die wörtliche Wahrheit.

Weisen darauf hin, dass religiöse Figuren wie Papst Franziskus an die Evolution glauben, und sagen, dass Evolution nicht nur mit einem Schöpfer kompatibel ist, sondern es ist.

Methode 2 von 3:

Wissenschaft verteidigend

1. Vertraue dich mit Kreationistenansprüchen und wie man sie widerlegt. Junge Erdekreationisten erhöhen einige gemeinsame Einwände, die ziemlich einfach zu handhaben sind. Seien Sie bereit für diese und bieten Sie ehrliche, unkomplizierte Antworten an.

Einige Einwände sind philosophisch oder ethisch, ich.E. Evolution ist atheististisch oder unmoralisch, Evolution bedeutet, dass das Leben keine Bedeutung hat, die natürliche Selektion ist möglicherweise gleich, oder sogar Evolution selbst ist eine Religion.
Fühlen Sie nicht das Bedürfnis, auf diese Ansprüche zu antworten. Wie oben gesagt, sind sie moralisch als wissenschaftliche Probleme.

Anspruchsmäßigere Kreationisten werden versuchen, die Wissenschaft oder den wissenschaftlichen Konsens hinter der Evolution zu unterbieten. ich.E., Evolution ist nur eine Theorie, die Evolution wurde nicht bewiesen, es gibt Lücken in der fossilen Rekord, Mutationen sind schädlich, oder die Evolution verstößt gegen das zweite Gesetz der Thermodynamik.

Bildtitel Verteidiger Evolutionismus gegen den Kreationismus Schritt 6

2. Fordere deinen Freund auf, die Philosophie der Wissenschaft zu verstehen. Versuchen Sie, sicherzustellen, dass er die wissenschaftliche Methode erklären kann und was "Theorie" bedeutet. Die Wissenschaft baut seine Theorien, um beobachtete Fakten zu passen. Es ist theoretisch und offen für die Revision, da die Tatsache diktiert. Dies bedeutet nicht, dass es durch Beweise nicht unterstützt wird.

Verwerfende Missverständnisse über das Wort "Theorie"."Eine Theorie ist eine Idee, die ist unterstützt durch Beweise, während A Hypothese ist ein zu testender Satz. Während Theorien wie Evolution, Tellentektonik und Relativitätstheorie für die Revision offen sind, werden sie durch große Beweisgüter unterstützt.

Ein guter Wissenschaftler wird die Evolutionstheorie basierend auf den dargestellten Tatsachen ablehnen oder überarbeiten. In der Tat wurde die Evolutionstheorie oft überarbeitet und wird in der Zukunft weiterhin weiterentwickelt.

Wenn Sie müssen, erklären Sie, dass die Revision keine Schwäche ist, sondern ein Beispiel für den wissenschaftlichen Prozess bei der Arbeit. Wissenschaftler nehmen fast nichts für selbstverständlich und sind bereit, ihre Meinung zu ändern, wenn neue Informationen entdeckt werden.

Beeindruckend, dass es tatsächlich in der Nähe des gesamten Konsenses in der wissenschaftlichen Gemeinschaft gibt. Die Evolution wird von 99% der Biologen akzeptiert..

Bildtitel Verteidiger Evolutionismus gegen den Kreationismus Schritt 7

3. Wiederholt, dass Evolution Sound Science ist. Einige Kreativisten behaupten, dass die Evolutionstheorie aus zwei Gründen nicht klingt: Es ist nicht auftastbar oder falsch verwirrbar. Es macht Ansprüche an Dingen, die nicht eigentlich beobachtet wurden, und können nicht neu erstellt werden. Seien Sie geduldig und machen Sie Ihren Fall.

Dieser Anspruch berücksichtigt nicht den Unterschied zwischen der Mikro- und Makro-Evolutionstheorie, i.E. Änderungen der Spezies im Laufe der Zeit und Änderungen in Gruppen über dem Artenniveau.

Wissenschaftler haben viele beobachtete Beweise für die Evolution auf dem Micro-Niveau, mit Studien an Fruchtfliegen, Zellen und Darwins-Studium von Galapagos-Inselfindern, zum Beispiel.

Auf dem Makroebene ist es wahr, dass wir keine vergangenen Bedingungen testen können. Wir können jedoch physische Beweise für den fossilen Rekord studieren und informierte Folgerungen machen. Wir würden davon ausgehen, dass der Mensch beispielsweise aus einer Reihe früherer Hominiden entwickelt hat, und dies ist, was Fossilien zeigen. Wir finden keine Hominiden in Dinosaurier-Ära-Schichten.

Die Idee, dass Evolution nicht gefälscht werden kann, ist nicht wahr. Es könnte leicht gefälscht werden, wenn wir Beweise dafür gefunden haben, sagen, ein statischer fossiler Rekord oder die spontane Generation einer Art.

Bildtitel Verteidiger Evolutionismus gegen den Kreationismusschritt 8

4. Andere Ansprüche wieder widerlegen, ruhig und rational. Junge Erdekreationisten haben eine ganze Versorgung mit pseudo-wissenschaftlichen Argumenten. Seien Sie auf falsche Ansprüche vorbereitet, mit Mutation, Fossilien, Genetik und Entropie zu tun. Antworten Sie geduldig, aber erkennen Sie, dass Sie Ihren Freund nie eigentlich überzeugen können.

Herausforderung Zweifel an der natürlichen Auswahl. Sehen Kinder wie ihre Eltern aus?? Erben Sie die Eigenschaften genetisch an? Und können wir die Trends im Laufe der Zeit bemerken - zum Beispiel sind die Füße der Menschen heute größer als vor 200 Jahren.

Was ist mit Tieren?? Tiere und Menschen erben verschiedene farbige Haut, Haare / Pelz und Abmessungen von ihren Vorfahren. Diese Unterschiede können vorteilhaft sein (zum Beispiel, eine Giraffe mit einem längeren Hals kann mehr Blätter essen, sei gesünder, leben länger und reproduzieren mehr.)

Einige Kreationisten weist auf Lücken in der fossilen Rekord auf - wo sind die "Übergangs;" Spezies, die wir mit Evolution sehen sollten? In der Tat gibt es viele Übergangsfossilien. Punkt auf archeopteryx: Noch ein Dinosaurier, aber mit leichten Knochen und Federn. Die meisten Leute wissen, dass es vogelbeutele Merkmale hat, also weisen Sie darauf hin, dass es viele mehr hat, die vollständig reptil sind.

Einige sagen auch, dass die natürliche Selection verschiedene Arten nicht erklären kann. Aber Tiere bewegen sich an verschiedene Orte mit unterschiedlichen Bedingungen. Ein gutes Beispiel ist die Darwin-Finken, die den gleichen Ursprung hatten, sich aber auf verschiedenen Inseln entwickelte. Sie haben unterschiedliche Schnäbel und sind biologisch unterschiedliche Arten.

Eine dornige Behauptung ist um Entropie, die Idee, dass Systeme in Richtung der Störung neigen. Wie können wir komplexes Leben in einem entropischen Universum ausmachen?? Dies ist eigentlich ein Missverständnis. Das zweite Gesetz der Thermodynamik sagt nur, dass die gesamte Entropie eines Systems nicht abnehmen kann. Die lokale Komplexität widerspricht dem Gesetz nicht. Ansonsten wären Dinge wie Mineralkristalle und Schneeflocken unmöglich.

Methode 3 von 3:

Umgang mit intelligentem Design

1. Beachten Sie, dass intelligentes Design (ID) keine Wissenschaft ist. In letzter Zeit haben viele Deniers die Evolution mit einer pseudo-wissenschaftlichen Theorie mit dem Namen "Intelligentes Design angegriffen."Dies ist die Idee, dass die physischen und biologischen Systeme im Universum aus dem Universum stammen müssen zielgerichtetes Design eines Schöpfers. Es ist komplexer als ein junger Erde-Kreationismus, aber es ist nicht wissenschaftlicher.

Kurz gesagt, dass das Universum wirklich komplex ist und Dinge hat, die für ihre beobachtete Funktion gut geeignet sind. Denke das menschliche Auge. Diese Funktionalität und Komplexität kann nicht zufällig sein, es heißt. Es muss die Arbeit eines Designers sein, ich.E. Gott.
Viele Anhänger der ID akzeptieren auch Mikrovolution, ich.E. Die Idee der Entwicklung in bestehenden Arten.

Klingt gut? Nicht so schnell. Wissenschaftliche Theorie muss Beweise haben, das alle anderen Möglichkeiten ausschließt. Es muss auch Vorhersagen vornehmen, die getestet und bestätigt werden können oder verweigert werden können.
Das Problem ist, dass die ID nicht empirisch getestet werden kann. Es schließt auch nicht andere Erklärungen aus: Biologen haben gezeigt, dass komplexe Dinge, wie zum Beispiel die Blutgerinnung, aus früheren, einfacheren Systemen entwickelt werden könnten.
ID kann auch nicht neue Dinge vorhersagen. Dies ist etwas wissenschaftliche Konzepte.

Bildtitel Verteidiger Evolutionismus gegen Kreationismus Schritt 10

2. Unterschneidungsansprüche über Komplexität und Funktion. Die ID leugnet nicht, dass Lebensformen im Universum von einfachen bis zu komplexeren Staaten fortschreiten können. Aber es witzt es. Seine Anhänger argumentieren, dass das Tatsache der Evolution konnte nicht nur durch natürliche Prozesse aufgetreten sein. Sie zeigen auf die Komplexität und Muster, die wir in der Natur sehen, und auch, wie Tiere gut an Umgebungen angepasst sind.

Wie gesagt, Evolution ist eine alternative Erklärung für Komplexität. Ich kann das nicht widerlegen, und es hat keine Möglichkeit, seine eigenen Ansprüche zu testen.

Die ID behauptet auch, dass die Funktionalität die Hand eines Schöpfers beweist - dass ein Ersteller entworfene Tiere, die gut angepasst sind. Evolution erklärt jedoch auch die Funktion. Stellen Sie sicher, dass Sie das herausstellen.

Funktionalität muss nicht vom Design kommen. In der Tat argumentieren Wissenschaftler, dass Evolution blind ist. Spezies, die überleben, sind nicht perfekt angepasst, sondern "gut genug" und leben lang genug, um sich zu reproduzieren.

Verwenden Sie das Beispiel von Dinosauriern. Warum sollte ein Designer so viele Arten schaffen, die aussterben? Was war der Zweck dieser Tiere??

Bildtitel Verteidiger Evolutionismus gegen den Kreationismusschritt 11

3. Umgang mit dem Argument aus Zufall. Anhänger der Identifikation möchten, dass die Entwicklung komplexer Formen unwahrscheinlich ist. Es ist unglaublich, dass das Leben alleine auftreten könnte, weil die Chancen so klein sind. Was sind die Chancen eines Arbeitswagens, das aus einem "Junkyard Tornado" auftaucht?? Schlank zu keiner. Daher zeigen sie auf einen intelligenten Plan. Dieses Argument ist auch nicht sehr gut.

Der "Junkyard Tornado" ist keine Klanganalogie mit dem Leben. Unterstützer der ID ignorieren die Tatsache, dass es Gesetze der Interaktion im Universum gibt, natürliche Kräfte, die zwischen Partikeln und anderen Überlegungen wirken.

Weisen darauf hin, dass die Chancen nicht gegen den natürlichen Ursprung des Lebens (Abiogenese) gestapelt sind. Die Wahrscheinlichkeit des einfachsten Bausteinformungsbildern beträgt etwa 1 in 10 bis zur 40. Leistung. Dies ist eine große Anzahl. Aber die Milliarden von Studien würden in jedem Moment auf der Erde in der Erde geschehen.

Zitieren Sie den unendlichen Affe-Theorem. Sagen Sie, ein Affe oder eine Gruppe von Affen handeln zufällig Mashing-Tastaturen. Die Chancen, die sie etwas verständliches eingeben werden, sind in jedem Moment nahezu null. Wenn jedoch mit genügend Zeit oder genügend Affen die langfristigen Chancen in der Nähe sind. Die Chancen zur Abiogenese sind ähnlich.

Bildtitel Verteidiger Evolutionismus gegen den Kreationismusschritt 12

4. Angriffs-IDs zentrales logisches Problem. ID basiert auf einem Schlüsselfehler: Die Idee eines Designers oder dieses Designs erfordert einen Designer. Dies ist ein logischer Trugschluss, den Sie auf Ihren Freund hinweisen sollten.

Poke Löcher in den Annahmen. ID betrifft Komplexität und Muster mit Intelligenz für eine Sache. Wir betrachten die Dinge um uns herum - Stühle, Autos, Computer - und nehmen an, dass sie einen Designer haben.

Sollten wir nicht an, dass andere komplexe Dinge im Universum einen Designer brauchen? Nicht wirklich. Dies ist ein "Irrtum der Ungläubigkeit": Sie gehen davon aus, dass etwas nicht passiert ist, weil Sie nicht verstehen können, wie es passieren kann.

Zeigen Sie auch rutschige Definitionen hin. ID verwirrt die Bedeutung des Wortes "Design."Design kann bedeuten (1) eine Struktur oder ein Muster, das funktional, stabil ist oder als schön oder (2) der Akt des zielgerichteten Tates derart von einer solchen Struktur ist. Beachten Sie, dass im ersten Sinne "Design" in der Tat versehentlich oder zufällig entstehen kann.

Tipps

Geduldig sein und nett sein.Wenn jemand angeregt fühlt, werden sie dich nicht rauslassen.

Versuchen, ein allgemeines Wissen von zu haben Logik- und logische Fallenmaßen.

In der modernen Zeit wird der Begriff Evolution weit verbreitet, der Begriffe Evolutionismus und der Evolutionist werden jedoch selten in der wissenschaftlichen Gemeinschaft verwendet, um sich auf die biologische Disziplin zu verweisen, da der Begriff sowohl redundant als auch anachronistisch betrachtet wird, obwohl sie von Kreativisten in der Diskussion der Creation-Evolution-Kontroversen.