So analysieren sie eine primärquelle
Eine Primärquelle ist ein Ereignis aus erster Hand. Beispiele umfassen Zeitungen, Buchstaben, Tagebücher, Fotografien, Skizzen, Musik- und Gerichtsverzeichnisse. Historiker, Studenten und berufliche Forscher müssen primäre Quellen sorgfältig analysieren, da sie in der Regel nur eine Aufzeichnung der Erfahrung einer einzelnen Person sind.
Schritte
Teil 1 von 3:
Annotieren einer Primärquelle1. Lesen Sie ein einleitendes Material, das das Dokument begleitet. Wenn Sie eine Hauptquelle in einem Archiv oder online gefunden haben, kann es eine kurze Zusammenfassung des Dokumentsatzes geben. Wenn Sie eine primäre Quelle lesen, die Ihr Lehrer oder Ihr Professor Ihnen gegeben hat, kann es einen Absatz von einleitender Material geben.Wenn es überhaupt kein einleitendes Material gibt, achten Sie auf den Titel, den Autor und das Datum.
- Wenn beispielsweise Ihr Lehrbuch einen Tagebucheintrag von einem südlichen Sklavenhalter enthält, der 1840 geschrieben wurde, teilt das einleitende Material möglicherweise, wie viele Sklaven er hielt oder wo seine Plantage war.

2. Zusammenfassen.Primärquellen sind oft sehr dicht, und viele sind voller Jargon.Manchmal, insbesondere wenn Sie mit einem älteren Dokument arbeiten, werden Sie in Worte und Phrasen, die Ihnen unbekannt sind.Zusammenfassend, wenn Sie lesen, hilft Ihnen, zu verfolgen, was das Dokument sagt.Geben Sie am Ende jedes Absatzes oder zumindest jeden Abschnitt eine kurze 5-10-Wortzusammenfassung ab (mindestens jeden Abschnitt (wenn es ein längerer Text ist).

3. Fragen stellen. Wenn etwas nicht sinnvoll ist, notieren Sie Ihre Frage darüber. Wenn ein Element des Textes Sie mehr erfahren möchte, schreiben Sie Ihre Frage darüber.

4. Verbindungen herstellen. Es ist wichtig, das Dokument in den Kontext anderer Dinge zu setzen, die Sie kennen. Sie können versuchen, Verbindungen zu anderen Texten, Vorlesungen (insbesondere wenn Sie die Quelle für eine Klasse analysieren), Ihr eigenes Leben oder aktuelle Ereignisse vorzunehmen.

5. Rückschlüsse.Texte haben immer Bedeutungen impliziert. Lesen Sie "zwischen den Zeilen" und notieren Sie Ihre Spekulationen und Schlussfolgerungen.

6. Schreiben Sie etwas anderes auf, an das Sie dachten, wenn Sie das Dokument lesen. Denken Sie daran, dass es wirklich keinen falschen Weg gibt, um sich anzusetzen. Die Idee ist, all Ihre Gedanken und Fragen zu einem Dokument auf Papier zu erhalten.
Teil 2 von 3:
Beurteilung der Zuverlässigkeit einer Quelle1. Notieren Sie sich unmittelbar scheinbare Vorurteile, die Sie sehen. Vorurteile sind Vorurteile für oder gegen Menschen oder Dinge.Jede Hauptquelle hat ein Element der Vorspannung. Wörtlich hat keine Quelle, die jemals erstellt wurde, keine Vorspannung.Wenn der Autor vollständige Verallgemeinerungen über eine Gruppe von Personen macht, sollten Sie feststellen, dass sie eine Vorspannung für oder gegen diese Gruppe haben. Wenn Sie keine Vorurteile nicht sofort bemerken, bewegen Sie sich weiter. Sie können zuerst schwierig sein, zu finden.
- Wenn zum Beispiel der Sklavenholder in seinem Tagebuch notiert, dass "alle afrikanischen Sklaven", fühlen sich, oder verhalten, sollten Sie die Rassenvorspannung in der Quelle beachten. Dann sollten Sie sorgfältig auf andere Elemente der Rassendurcheignung aussehen.
- BIAS finden Sie nicht, dass Sie die Quelle herauswerfen müssen und es nicht verwenden müssen. Stattdessen bedeutet es, dass Sie kritisch denken müssen, was diese Quelle von seinem Schöpfer sagt.

2. Vergleichen Sie die Hauptquelle in sekundäre Quellen.Denken Sie darüber nach, was Sie für Lehrbücher gelesen haben oder in Vorträgen zu Themen gehört haben, die sich auf Ihre primäre Quelle beziehen. Fragen Sie sich, "was, wenn etwas, erscheint unwahre / unwahrscheinlich / unklar / unglaublich über diese Quelle?"Und" Wie vergleicht das mit dem, was ich aus anderen Quellen kenne??Unterstützt es diese Quellen oder widerspricht ihnen?"

3. Denken Sie darüber nach, wer der Autor ist. Betrachten Sie ihr Geschlecht, das Rennen, die Klasse, Ihre Karriere, die Lage usw. Fühlen Sie sich eines dieser Faktoren, fühlen Sie sich skeptisch an der Vertrauenswürdigkeit der Quelle?

4. Betrachten Sie den Zweck des Autors und das beabsichtigte Publikum. Denk vor allem an ihre Motive und ob das möglicherweise beeinflusst hat, was sie geschrieben haben.

5. Betrachten, wenn die Quelle geschrieben wurde. Wenn manchmal eine primäre Quelle ein wenig erzeugt wurde, nachdem ein Ereignis aufgetreten ist, hat eine Person, die auf die Veranstaltung zurückgeht, eine andere Perspektive, als sie während eines Ereignisses eine Quelle erstellt hätten.
Teil 3 von 3:
Bestimmung der Nützlichkeit der Quelle1. Analysieren Sie die allgemeine Zuverlässigkeit. Erinnern Sie sich daran, dass, auch wenn Sie feststellen, dass ein Autor wahrscheinlich den Grund hatte, unwahr zu sein, kann die Quelle noch nützlich sein.
- Obwohl Sie beispielsweise nicht wahre Fakten über das Leben der südlichen Sklaven lernen, indem Sie ein 1840er Tagebuch eines Sklavenhalters lesen, können Sie 1840 über Rassenjungen (von weißen Sklavenhaltern) lernen.

2. Denken Sie darüber nach, wie ein Gelehrter diese Quelle verwenden könnte.Für welche Art von Forschung / Themen wäre es hilfreich für? Was könnte ein Gelehrter vorsichtig sein, wenn sie diese Quelle verwenden??

3. Schreiben oder sprechen über die Quelle. Egal, ob Sie eine Hauptquelle für eine Klassendiskussion, einen Aufsatz oder für Ihren persönlichen Gebrauch analysieren, können Sie nutzen, was Sie von der Zuverlässigkeit der Quelle erfahren haben, um mehr informierter zu schreiben oder darüber zu sprechen. Wenn Sie schreiben oder sprechen, notieren Sie sich, um die möglichen Vorurteile zu beachten und zu diskutieren, wie die Quelle noch nützlich sein kann.
Tipps
Denken Sie daran, dass die Vorspannung nicht gleich nutzlos ist.
Wenn Sie Probleme beim Analysieren einer primären Quelle haben, kehren Sie zu Ihren Anmerkungen zurück. Möglicherweise haben Sie Notizen genommen, die Ihnen helfen, tief mehr über die Quelle zu denken.