Wie sie zwischen schiedsverfahren und mediation wählen können
Wenn Sie nicht vor Gericht gehen möchten, um einen Streit aufzulösen, sollten Sie alternative Streitbeilegung (ADR) berücksichtigen sollten. Zwei der beliebten Formen von ADR sind Vermittlung und Schiedsverfahren. Sie sind sehr unterschiedlich, und jeder hat unterschiedliche Stärken und Schwächen. Um Ihnen zu helfen, zwischen den beiden zu wählen, sollten Sie Ihre eigenen Bedürfnisse genau berücksichtigen. Wenn Sie Fragen haben, sollten Sie sich an einen Anwalt wenden.
Schritte
Teil 1 von 3:
Analyse der Schiedsgerichtsbarkeit und des Mediation1. Identifizieren Sie die Stärken der Mediation. Mediation ist ein Prozess, in dem Sie und die andere Partei des Streits mit einem neutralen Dritten treffen werden. Dieser Dritte wird als "Mediator" bezeichnet."Der Mediator ist kein Richter - stattdessen versuchen sie, jede Seite, um einander zu hören. Viele Menschen finden die folgenden Stärken des Mediation:
- Es ist nicht gegnerisch. Stattdessen arbeiten Sie und die andere Seite, um eine Auflösung zu erreichen, mit der Sie beide leben können.
- Es ermöglicht kreative Auflösungen. Zum Beispiel möchten Sie vielleicht eine Entschuldigung. Oder Sie möchten vielleicht die andere Seite bieten, eine Erklärung für das, was passiert ist. Es ist möglich, diese Arten von Auflösungen in der Mediation zu erhalten.
- Es ist vertraulich. Nichts, was Sie in der Mediation sagen, wird entweder später vor Gericht oder zur Presse offenbart.

2. Betrachten Sie die Schwächen der Mediation. Je nach Ihrer Sicht ist die Mediation möglicherweise nicht die ideale Methode zum Auflösen Ihres Streits. Zum Beispiel sind die folgenden Merkmale der meisten Mediationen:

3. Verstehe die Stärken des Schieds. Schiedsverfahren ist eher ein Prozess. Sie und die andere Seite vorhandene Beweise und Zeugen, und der Schiedsrichter entscheidet, wer den Fall gewinnt. Der Schiedsrichter kann der gewinnenden Partei einen Geldbetrag vergeben. Schiedsverfahren hat einen Ruf für Folgendes:

4. Analysieren Sie die Schwächen des Schieds. Das Schiedsverfahren ist nicht für jeden richtig. Es hat einige häufige Funktionen, die Sie beachten sollten, bevor Sie zwischen IT und Mediation wählen. Berücksichtigen Sie zum Beispiel Folgendes:

5. Kosten vergleichen. Kosten sind wahrscheinlich ein Anliegen für die meisten Menschen. Sowohl Mediation als auch Schiedsverfahren sind im Allgemeinen günstiger als eine Klage vor Gericht. Sie könnten jedoch je nach Situation unterschiedliche Kosten haben. Sie sollten versuchen, die Kosten vorzuschätzen, bevor Sie zwischen den beiden wählen.
Teil 2 von 3:
Wahl zwischen Mediation und Schiedsverfahren1. Identifizieren Sie Ihre Prioritäten. Bevor Sie sich ordnungsgemäß zwischen Mediation und Schiedsverfahren wählen können, müssen Sie verstehen, was für Sie wichtig ist. Geben Sie etwas Zeit, um über Folgendes nachzudenken, und rang sie an Bedeutung:
- Wie wichtig ist es, dass Sie nicht bezeugen oder überprüft werden müssen?? Viele Menschen finden jede Art von Streitigkeiten, und das Schiedsverfahren könnte stressiger sein als Mediation.
- Willst du nur geld oder willst du auch eine entschuldigung? Die Vermittlung kann aufgrund seiner Flexibilität eine bessere Option sein, wenn Sie etwas anderes als Geld wünschen.
- Bist du nicht sicher, was du willst? In dieser Situation ist die freiwillige Mediation eine bessere Wahl als ein verbindliches Schiedsverfahren, da Sie den Mediationsprozess jederzeit aufhalten können.
- Möchten Sie, dass der Streit mit so wenig Aufwand wie möglich gelöst ist? Wenn ja, ist Mediation eine gute Wette. Der Mediator wird helfen, die Diskussion zu leiten, alle auf dem Laufenden zu halten, und helfen Sie beim Entwurf einer Siedlungsvereinbarung, wenn die Mediation erfolgreich ist.
- Bist du riskantaversüchtig und Angst vor dem Verlieren? Wenn ja, dann ist Mediation die bessere Wahl.

2. Analysieren Sie, wie eng, Sie sollen Kompromisse eingehen sollen. Sie könnten denken, dass Mediation die bessere Wahl ist, weil es oft billiger und weniger Gegner ist. Die Mediation wird jedoch nicht erfolgreich sein, es sei denn, Sie sind dafür verpflichtet, die Prozessarbeit zu erstellen. In der Tat ist die Mediation eine Katastrophe, wenn Sie nicht zu Kompromissen sind.

3. Überprüfen Sie, wie viel Geld Sie haben. Sie sollten keine Streitbeilegungstechnik auswählen, wenn Sie es sich nicht leisten können. Analysieren Sie, ob Sie das Geld haben, um mit Mediation oder Schiedsverfahren durchzuführen.

4. Betrachten Sie Ihre Beziehung mit der anderen Seite. Wenn Sie weiter mit der anderen Seite arbeiten möchten, ist die Mediation die bessere Option für Sie. Da die Mediation nicht konfrontiert ist, können Sie den Prozess mit Ihrer Beziehung intakt verlassen.

5. Analysieren Sie die Stärke Ihres Falls. Sie könnten einen luftdichten Fall haben. In dieser Situation könnte die Schiedsgerichtsbarkeit sinnvoller sein, da Sie gewinnen können, und es muss nicht kompromittieren. Sie sollten Ihre Beweise so ehrlich wie möglich analysieren.

6. Treffen Sie sich mit einem Anwalt. Sie sind möglicherweise immer noch verwirrt, ob Sie Mediation oder Schiedsverfahren auswählen. Wenn ja, dann sollten Sie eine Überweisung an einen Anwalt erhalten und eine Konsultation planen. Sie können eine Überweisung von Ihrem lokalen oder staatlichen Barverband erhalten.
Teil 3 von 3:
Den Prozess starten1. Einen Mediator finden. Sie können Mediatoren an einer Vielzahl von Orten finden. Ihr lokaler Gerichtsgebäude kann beispielsweise eine Liste der gerichtlich genehmigten Mediatoren behalten. Sie können auch Mediatoren an den folgenden Orten finden:
- Ihre lokale Barverband. Viele Anwälte sind auch Mediatoren. Sie können eine Überweisung an jemanden erhalten, indem Sie sich an den Barverband wenden.
- Ein Gemeinschaftsmediationszentrum. Stoppen Sie in Ihr Stadtbüro und fragen Sie, ob alles verfügbar ist.
- Online. Sie können nach Mediatoren in Ihrer Stadt oder in Ihrem Bundesstaat suchen, indem Sie eine allgemeine Internet-Suche durchführen.
- Private Mediationszentren. Einige der größeren umfassen die amerikanische Arbitrierungsvereinigung, Jams / Endispute und Richter.

2. Forschung des Hintergrunds des Mediators. Sie und die andere Partei sollten dem Mediator zustimmen. Fragen Sie nach den Hintergrundinformationen des Mediators, z. B. Erfahrung oder einen Lebenslauf. Teilen Sie diese Informationen mit der anderen Seite und stellen Sie sicher, dass Sie beide damit einverstanden sind, bevor Sie die Person einstellen.

3. Entscheiden Sie, welche Arten von Schiedrdern Sie möchten. Schiedsrichter gibt es in vielen Formen und Größen. Sie können zum Beispiel einen Schiedsrichter erhalten, der ein Spezialist für den Gegenstand des Streits ist. Wenn Sie beispielsweise einen Baustreit haben, können Sie einen Schiedsrichter finden, der Erfahrung als Architekt oder Ingenieur hat.

4. Einen Schiedsrichter finden. Es gibt viele unabhängige Schiedsrichter, die möglicherweise ehemalige Richter oder derzeitige Anwälte waren. Es gibt auch viele nationale und internationale Agenturen, die Schiedsdienste anbieten.