Wie man debattiert

Das freundliche oder formelles Argument ist eine alte Kunst. In diesen Tagen können Sie mit Wits in einem normalen Backyard-Spar oder als Teil einer organisierten Debatte übereinstimmen. Egal, ob Sie spontan oder als Teil eines in einem Teams debattieren oder in ihr Solo gehen, es kann hilfreich sein, einige der beliebtesten formalen und informellen Strategien und der Formate der Debatte zu erlernen.

Schritte

Methode 1 von 3:

Debatte im Alltag

1. Beginnen Sie eine Debatte, indem Sie Fragen stellen. Wenn Sie mit den Fragen angehen, können Sie ein Argument zeigen. Da Sie nicht in einer formellen Debatte engagieren, wissen Sie nicht wirklich, welche Seite des Arguments die andere Person nehmen wird, oder was sie notwendigerweise an glauben. Fragen Sie Fragen, um die Dinge niederzulassen.

Um ein Gefühl von Interessen und Fachwissen eines Menschen zu bekommen, untersuchen Sie sie mit einer detaillierten Frage, wie: "Also glauben Sie, dass die Lücke in der fossilen Platte etwas Ernstes über Darwinismus sagt?"
Fragen Sie direkt nach ihrer Meinung. "Also, was ist deine Position, wenn es um bejahende Maßnahmen geht??"

2. Verstehe die Position der anderen Person. Bitten Sie sie, verwirrende Bereiche zu klären. Niemands Weltbild ist vollkommen kohärent, aber es ist schwer, jemanden zu debattieren, wenn sie überall dort sind. Versuchen Sie, sie sanft zu bekommen, um eine Reihe von Argumenten einzuhalten, die mehr oder weniger konsistent sind.

Wenn Sie nicht sicher sind, was ihr Argument ist, helfen Sie ihnen auf nicht bedrohliche Weise: "Wenn ich also verstehe, was Sie sagen, meinen Sie, dass der Penny abgeschafft werden sollte, weil er mehr als ein Penny kostet, um einen Penny zu produzieren?"

3. Stellen Sie Ihr Gegenargument vor. Nachdem Sie respektvoll respektiert haben, was sie sagen, stellen Sie Ihr Gegenargument vor. Erklären Sie den Kern dessen, was Sie glauben und wie es sich gegen ihr Argument verläuft. Versuchen Sie, eine Idee als solide zu betrachten, wie ihre. Sagen Sie nicht einfach, dass sie falsch sind: Denken Sie an eine Sache, für die Sie wirklich argumentieren können, ist selbst ein fester Glaube.

Wenn sie beispielsweise sagen, dass die Regierung Steuerpüree für Hybrid-Autobesitzer geben sollte, sagen Sie nicht einfach, "Was ich glaube, ist, dass du falsch bist und das ist eine schreckliche Idee."

Zähler stattdessen ihre Idee mit einem anderen: "Ich denke, die Regierung sollte sich auf den Bau des städtischen Transits konzentrieren - es ist besser für die Umwelt, wenn wir die Autokultur insgesamt demontieren."

Bieten Sie Beispiele zusammen mit Ihrer Arbeit an, warum Sie einen bestimmten Glauben halten.

4. Bieten Sie Rebuttals dem Argument der anderen Person an. Nachdem Sie Ihr Gegenargument angegeben haben, versuchen Sie, ihr Argument mit den unterstützenden Argumenten sowie Beweise zu widerlegen, die diese Argumente unterstützen.

"Ist es wirklich sinnvoll, zu sagen, dass jede Form der Regierung - kommunale, staatliche oder föderale - senkrechte sexuelle Moral? Es ist keine Frage von "könnten" - Sie sind mehr als in der Lage, es zu tun - es ist mehr eine Frage, ob es sich handelt Recht Damit sie sagen sollten, wie wir unsere eigenen Körper in der Privatsphäre unseres eigenen Hauses behandeln sollten. Wo bleibt es auf, wenn wir sie in der Tür einen Fuß bekommen lassen??"

5. Antworten Sie auf eine der Rebuttals der anderen Person. Mehr als wahrscheinlich, die andere Person, die Sie debattieren, werden mit einigen der Dinge ausgesetzt, die Sie sagen. Erinnern Sie sich an ihre Rebuttals und bringen Sie sie an, wenn die andere Person mit dem Sprechen fertig ist.

Da dies eine informelle Einstellung ist, nimmt Sie keine Notizen, wenn Sie gehen. Verwenden Sie mehr lässige Methoden, um sich an die Punkte Ihres Freundes zu erinnern. Sie können zum Beispiel Ihre Finger mit der Anzahl der Punkte aufbewahren, die Sie ansprechen möchten.

Falten Sie einen Finger für jeden Punkt hinunter, und lassen Sie eins los, wenn Sie einen Punkt widerlegen haben.

Wenn das nicht für Sie funktioniert, fragen Sie einfach Ihren Freund, um Sie daran zu erinnern, was sie gesagt haben. Sie werden es gerne wiederholen.

Spot logische fallazien. Wenn jemand ein Argument macht, das in der Struktur nicht klingt, fangen Sie es und korrigieren Sie ihn sanft. Zu den üblichen logischen Fallgenehmigungen zählen rutschige Neigungsargumente, kreisförmige Argumente und Ad-Hominem-Angriffe.

Angenommen, Ihr Gesprächspartner sagt, "Wenn wir den Kriegsflüchtlingen in unser Land zulassen, dann müssen wir bald irgendwom eine künstliche Katastrophe in unser Land leiden lassen, und dann müssen wir in jedem, der eine Naturkatastrophe leiden, und dann müssen wir in jedem, der leidet überhaupt auf irgendeine Weise und dann wird unser Land völlig überwältigt sein!"

Sie könnten antworten, "Ich verstehe das Sorge, aber ich denke, es gibt einen Fehler in Ihrer Logik. Eine Sache führt nicht unbedingt dazu, ein anderes zu sagen - also ist ein rutschiger Reitfehler."

7. Darüber zurückgelegt werden. Verfolgen Sie nicht ein Thema, das Ihr Freund oder Ihre Bekanntschaft nicht verfolgen möchten. Wenn Sie beide die Debatte genießen, sollten Sie Ihre Freundlichkeit ausdrücken und in ganz entspannt bleiben. Es lohnt sich, nett zu der anderen Person zu sein, auch wenn Sie sie diskutieren. Nicht:

Schweine des Gesprächs. Es ist eine informelle Debatte, die einen frei fließenden Ideenaustausch bedeuten sollte, woran Sie sich immer wieder wanderten, warum Sie richtig sind, und sie sind falsch.

Angenommen, die andere Person bedeutet krank. Sie könnten verfallen oder die Debatte könnte unbeabsichtigt erhitzt werden. Es ist am besten, anzunehmen, dass die andere Person mit der Debatte kommt, um nur ein freundliches verbales Sparring zu erwarten, und nicht, um Sie zu verletzen.

Erhöhen Sie Ihre Stimme oder lassen Sie die Dinge erhitzt werden. Versuchen Sie, nicht so in der Debatte eingewickelt zu werden, dass Sie deinen coolen verlieren. Eine Debatte sollte zivilisiert und aufschlussfertig sein, keine Lektion beim BRAWBATING.

8. Brüste nicht immer wieder die gleichen Argumente. Einige Debatten kommen einen vollständigen Kreis und fahren dann weiter, weil weder Party bereit ist, die Niederlage zuzugeben. Wenn Sie sich an einer Debatte involviert, die niemals endet, drücken Sie es nicht. Sag nur: "Ich respektiere deine Meinung. Ich stimme dir nicht zu, aber vielleicht werde ich in der Zukunft. Gib mir ein bisschen Zeit, um darüber nachzudenken?"

9. Wickeln Sie die Dinge fühlbar auf. Niemand wird Sie diskutieren, wenn Sie ein schmerzhafter Verlierer sind oder wenn Sie sich weigern, Ihren Sparring-Partner mit Respekt zu behandeln. Die Erhitzung der Debatte könnte jedoch gewesen sein, versuchen, freundlich zu sein, während Sie die Dinge einwickeln. Sie können mit jemandem nicht einvereinbar sein, aber das bedeutet nicht, dass Sie nicht Freunde sein können.

Methode 2 von 3:

In der formalen Debatte wirksam sein

1. Halten Sie sich an alle Regeln und den professionellen Standards. Während Regeln die Situation der Situation variieren, sind viele Standards den meisten Debatten üblich. Kommen Sie an, um den Teil eines ernsthaften Debaters zu spielen, und bringen Sie eine Einstellung zur Übereinstimmung mit. Für wichtige formelle Debatten - wirklich für jede Debatte, die Sie gewinnen möchten, tragen Sie einen Anzug oder einen gleichermaßen formellen Verschleiß. Kleid wie ein Politiker, oder wie Sie zu einer Beerdigung gehen. Halten Sie Ihre Anzugjacke jederzeit und Ihre Krawatte, wenn Sie es tragen.

Tragen Sie nichts dichtes oder offenbares.
Steht dem Richter, wenn Sie sprechen, und sprechen Sie stehend.
Lesen Sie vollständige Zitate, wenn Sie zitieren.
Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob das, was Sie tun, professionell ist, fragen Sie die Erlaubnis des Richters. Zum Beispiel, wenn Sie den Raum für Wasser verlassen möchten, fragen Sie.
In Team-Debatten vermeiden Sie Ihren Partner, wenn Sie nicht sofort Ihre Gewinnchancen gefährden. Versuchen Sie es überhaupt nicht zu tun.
Halten Sie Ihr Handy von.

Fluche nicht.
Beschränken Sie Witze an diejenigen, die in einer professionellen Umgebung angemessen sein würden. Sagen Sie nicht Witzen, die aus der Farbe sind oder sich auf unempfindliche Stereotypen verlassen.

2. Seien Sie bereit, ein Thema zu erhalten. In britischem Parlament, zum Beispiel muss ein Team das debattieren "positiv" Haltung, und der andere muss das debattieren "Negativ" Haltung. Das Team, das mit dem Thema stimmt, wird als Bestätigung bezeichnet, während das Team, das Unstimmigkeiten negativ genannt wird.

Für die politische Debatte schlägt das positive Team einen Plan vor, und das negative Team argumentiert, dass er nicht erlassen werden sollte.

Beide Teams werden in der Nähe der Vorderseite des Raums sitzen, in denen sie in der linken, negativen Team (Opposition) auf der rechten Seite sprechen sollen.

Der Vorsitzende oder der ADJUDIOR startet die Debatte, und der erste Sprecher wird ihre Rede präsentieren. Die Reihenfolge der Lautsprecher ist im Allgemeinen positiv, negativ, positiv, negativ, negativ, negativ, negativ und so weiter.

3. Definieren Sie das Thema einfach, wenn nötig. Debatte "Dass die Todesstrafe eine gerechte und effektive Bestrafung ist" ist wahrscheinlich schon ziemlich klar, aber was ist, wenn Sie ein Thema mögen "Das Glück ist ein edleres Merkmal als Weisheit?" Möglicherweise müssen Sie eine Definition des Themas anbieten, bevor Sie fortfahren.

Die Bestätigung erhält immer die erste und beste Gelegenheit, das Thema zu definieren. Um gut zu definieren, versuchen Sie, den Weg zu spiegeln, um eine durchschnittliche Person auf der Straße das Thema zu definieren. Wenn Ihre Interpretation zu kreativ ist, könnte das andere Team es angreifen.

Das negative Team erhält die Gelegenheit, die Definition zu widerlegen (anderweitig als anspruchsvoll der Definition) zu widerlegen und ihre eigenen anzubieten, aber nur, wenn die Definition des Bestätigungen unangemessen ist, oder es macht die Position des Negativs veraltet. Der erste negative Lautsprecher muss die Definition des Bestätigungen widerlegen, wenn er sie herausfordern möchte.

4. Schreiben Sie Ihre Rede in der zugeteilten Zeit. Halten Sie Ihr Auge auf Ihre Uhr, und stellen Sie einen Timer für eine Minute vor, bevor Ihre Zeit auftritt, sodass Sie Ihr Argument übersehen können, bevor Sie fertig sind. Ihre zugeteilte Schreibzeit hängt von dem Stil der Debatte ab. Für britische parlamentarische, zum Beispiel ist es wahrscheinlich, sieben Minuten. Um effizient zu schreiben, bringen Sie Ihre wichtigsten Punkte zuerst nach unten und füllen Sie dann Beweise, zusätzliche Widerschriften aus, und alle Beispiele oder Anekdoten, die Sie für einfügen auswählen.

Je nachdem, welche Position Sie argumentieren, müssen Sie ein bestimmtes Protokoll folgen, z. B. das Definieren des Themas, oder ein Hauptargument präsentieren.

5. Unterstützen Sie Ihr Argument. Wenn du sagst "Ich denke, die Todesstrafe sollte abgeschafft werden," Seien Sie bereit zu beweisen, warum dies die beste Vorgehensweise ist. Unterstützen Sie stützende Argumente und geben Sie für jeden Beweis. Vergewissern Sie sich, dass Ihre unterstützenden Argumente und Beweise wirklich auf Ihre Haltung beziehen, oder Ihre Opposition kann sie mitnehmen oder um sie dazu bitten, auszurannen.

Ihre gegnerischen Argumente könnten sein "Die Todesstrafe ist teurer als das Leben im Gefängnis," "Die Todesstrafe bietet keine Einlösung Gelegenheit," oder "Die Todesstrafe lässt uns in der internationalen Gemeinschaft schlecht aussehen."

Beweise können Statistiken und Gutachten einschließen.

6. Wählen Sie, was sorgfältig einschließen soll. Wenn Sie es nicht wissen, debattieren Sie es nicht, wenn Sie keine andere Wahl haben. Wenn Sie nicht viel über das Thema wissen, versuchen Sie, zumindest einige vage, mehrdeutige Informationen zu erhalten, damit Ihre Gegner eine schwere Zeit haben, Ihre Inhalte zu reflektieren.

Wenn sie es nicht verstehen, können sie es nicht widerlegen. Denken Sie daran, dass der Richter Sie wahrscheinlich nicht so gut versteht, aber das Versuch ist wahrscheinlich besser als zu sagen, "Ich weiß nichts. Ich gebe meinen Gegner den Fall."

Verwenden Sie keine rhetorischen Fragen. Geben Sie immer eine klare Antwort auf jede Frage, die Sie fragen. Wenn Sie eine Frage verlassen haben, gibt Ihnen Ihr Gegner Raum, um zu widersprechen.

Verwenden Sie nur Religion, wenn angemessen ist. Dinge, die in der Bibel, Thora, Torah, Quran usw. geschrieben sind, sind in der Regel keine soliden Ressourcen, um Ihr Argument zu beweisen, da nicht jeder diese Quellen zur Wahrheit ist.

7. Präsentieren Sie Ihr Argument mit dem Gefühl. Seien Sie leidenschaftlich in Ihrer Rede - eine monotone Stimme wird dazu führen, dass Menschen driften, und sie können den Punkt verpassen, was Sie sagen wollen. Sprechen Sie deutlich, langsam und laut.

Augenkontakt mit wem auch immer die Gewinner der Debatte entscheidet. Während es in Ordnung ist, Ihre Gegner in einer Weile auf Ihre Gegner anzusehen, versuchen Sie, Ihr Argument am Richter zu lenken.

Geben Sie ein Layout Ihres Arguments, bevor Sie es schaffen. Auf diese Weise wird Ihr Publikum wissen, was zu erwarten ist, und Ihr Richter wird Sie nicht abschneiden, wenn Sie nicht mehr Überstunden laufen.

8. Schlagen Sie ein Gleichgewicht zwischen der Darstellung der Punkte Ihres Teams und der Wiedergabe des Gegners des Gegners. Da die Teams debattiert werden, ist es immer möglich, Rebuttals anzubieten, es sei denn, Sie sind der erste positive Sprecher. Für britische Parlamentarische, zum Beispiel könnten beide Teams ihre Debattenstrategie so organisieren:

1. Bestätigung:

Definieren Sie das Thema (optional) und präsentieren Sie die Hauptlinie des Teams.

Umreißen, kurz, worüber jeder positive Sprecher sprechen wird.

Präsentieren Sie die erste Hälfte des Affirmative`s Arguments.

1. negativ:

Akzeptieren oder ablehnen Sie die Definition (optional) und präsentieren Sie die Hauptlinie des Teams.

Umreißen, kurz, was jeder negative Sprecher sprechen wird.

Bieten Sie eine Widerlegung einiger Punkte an, die von der ersten bejahenden Punkte vorgestellt werden.

Präsentieren Sie die erste Hälfte des Arguments des Negativs.

Dies wird in der zweiten und dritten positiven und negativen Argumentation fortgesetzt.

9. Die wichtigsten Punkte Ihres Arguments Ihrer Gegner widerstreben. Erinnern Sie sich bei der Wiedergutmachung des Arguments eines Teams an:

Bieten Sie Beweise für Ihre Widerlegung an. Verlassen Sie sich nicht auf kräftiger Assertion allein. Show der Vorsitzende, warum das Argument des anderen Teams grundsätzlich fehlerhaft ist - es sage nicht.

Angriff auf die wichtigsten Teile ihres Arguments. Es ist nicht sehr effektiv, wenn Sie Knochen mit einem dunklen Teil des Arguments des Gegners auswählen. Gehen Sie für den Kern ihres Arguments und nehmen Sie es mit der rücksichtslosen Effizienz eines Chirurgen auseinander.

Wenn sie zum Beispiel einen Anstieg des Militärbudgets argumentieren, aber sie machen auch eine ungezwungene Behauptung, dass die Bürger auch engagiert sind, für das das Militär tut, können Sie den letzteren mit einer Ruhe abweisen "Ich möchte nicht zustimmen" und konzentrieren Sie sich auf die Probleme mit der Erhöhung des tatsächlichen Budgets.

Keine Ad-Hominem-Angriffen. Ein Ad-Hominem-Angriff ist, wenn Sie eine andere Person anstelle ihrer Ideen kritisieren. Greife die Idee an, nicht die Person.

10. Verwenden Sie Ihre gesamte Zeit (oder die meisten davon). Je mehr Sie sprechen, desto mehr überzeugen Sie den Richter. Beachten Sie, dass Sie dazu führen, dass Sie viele Beispiele finden sollten, nicht, nicht dass Sie sich weiten sollten. Je mehr der Richter davon hört, warum Sie richtig sind, desto geneigter ist, dass er Sie glauben wird.

11. Wissen Sie, welchen Aspekten der Debatte Sie, gegebenenfalls beurteilt werden. Die Debatten werden größtenteils auf drei Hauptbereichen beurteilt: Angelegenheit, Art und Weise.

Angelegenheit ist der Betrag und die Relevanz von Beweisen. Wie viel Beweise macht der Sprecher Marshall, um seine Ansprüche zu unterstützen?? Wie stark unterstützt die verwendeten Beweise das Argument??

Weise ist Augenkontakt und Engagement mit Publikum. Starren Sie nicht auf Ihre Cue-Karten! Sprich klar. Akzentieren Sie Ihre Argumente mit Volumen, Tonhöhe und Geschwindigkeit, um wichtige Teile hervorzuheben. Verwenden Sie Ihren Körper, um Ihre Argumente hervorzuheben: Stehen Sie gerade und Gesten sicher. Vermeiden Sie Stammern, Zappeln oder Schrittmacher.

Methode ist der Teamkohäsion. Wie gut organisiert das gesamte Team ihre Argumente und Rebuttals?? Wie gut arbeiten Sie die einzelnen Argumente zusammen, sowie die Rebuttals? Wie klar und konsistent ist die Teamlinie?

Methode 3 von 3:

Eine Art formaler Debatte auswählen

1. Erwägen Sie die Teamdebatte. Die Debatte an einem Team von zwei oder mehr kann Ihre Teamwork-Fähigkeiten verbessern. Die Zusammenarbeit mit Partnern bietet Ihnen eine Fülle von Wissen und Forschung, die Sie in Ihren zukünftigen Debatten weiterhin verwenden können.

Versuchen Sie Ihre Hand in einer politischen Debatte. Dies ist ein Zwei-on-zwei-Format, in dem Ihr Team ein Thema debattiert, das das ganze Jahr über vom NSDA festgelegt wird. Dies trifft Ihre Forschungsfähigkeiten und Ihr Gesamtkorn, und ist beliebt, wenn Sie mit den Highschool-Studenten versuchen, in wettbewerbsfähige Hochschulen zu gelangen.
Try World Schools Debatte. Dies ist eine nationale Rede- und Debattenvereinigung (NSDA) genehmigte Debattenträger, in der Teams drei bis drei argumentieren. Die Themen sind sowohl fest als auch impromptu, und der Stil ist sehr interaktiv, wobei Teams auch während der Reden Fragen Fragen stellen.

2. Versuchen Sie es mit einer Debatte. Eine zu einer Debatte ist eine großartige Wahl für aufstrebende Anwälte und Menschen, die es vorziehen, alleine zu arbeiten.

Schauen Sie sich Lincoln-Douglas-Debatten an. Für diese 45-minütige Debatte debattieren Sie ein Thema, das von der NSDA ausgewählt wurde. Diese Debatte beinhaltet eine umfangreiche Forschung vor der Debatte, aber die Forschung ist nicht erlaubt.

Erkunden Sie die extemporane Debatte. Für ein schnelles und aufregendes Erlebnis, probieren Sie die extemporane Debatte. Sie erhalten Ihr Thema und Ihre Haltung (Pro oder Con) eine halbe Stunde, bevor die Debatte beginnt, und muss innerhalb dieser Zeit erforschen und Ihr Argument bilden. Die gesamte Debatte dauert nur 20 Minuten.

3. Probieren Sie politische Simulationsdebatten aus. Eine lustige Möglichkeit, sich auf eine politische Zukunft vorzubereiten (oder einfach nur mit vielen anderen Debattern zu interagieren) ist, eine Debatte durchzuführen, die einen echten politischen Entscheidungsprozess simuliert.

Do congressional debate. Die Kongressdebatte ist ein beliebtes NSDA-Format, das den Konventionen der United States Legislature folgt. Zehn bis zwanzig fividenbaters teilnehmen teilnehmen, und ein gewählter Präsidentin führt die Show. Am Ende stimmt jeder, um eine Auflösung zu bestehen oder zu blockieren.

Überprüfen Sie die britische parlamentarische Debatte. Dieses Format ist in den akademischen Einstellungen beliebt und wird weltweit verwendet. Es besteht aus vier Teams von zwei, von denen zwei Vorschläge und zwei Opposition darstellen. Ein Sprecher repräsentiert jedes Team, was bedeutet, dass die tatsächliche Debatte immer noch zwei-zwei-zwei ist.

Beispieldebatten

Beispiele informelle Debattenargumente

Unterstützen Sie WikiHow und Entsperren Sie alle Proben.

Beispiele formale Teamdebatte

Unterstützen Sie WikiHow und Entsperren Sie alle Proben.

Tipps

Versuchen Sie, alle ab und zu üben, damit Sie sich in der Debatte / Argumentationsumgebung wohl fühlen.

DANKE VON DENKEN VON DANKE DANKE DANKE DANN DEM OPENTIEREN TEAM ZUERST, DANN DEM ADJUDIOR, SHANDERPERSON, TIMEKEADER UND PUBLIKEN.

Studien vorherige Debatten. Das heißt, stehlen Sie nicht die Inhalte, die in dieser Debatte mit der Debatte verwiesen werden.

Es gibt keine Regeln in Stein. Tun Sie, was Sie denken, macht den logischen Sinne. Wenn Sie hundert Inzentionen machen möchten, tun Sie dies. Wenn Sie nur eine Konflikte machen möchten, und argumentieren Sie dafür, dass die ganze Debatte dies ist. Da ist kein "Recht" oder "falsch".

Es wird eine einzige Glocke eine Minute vor dem Zeitlimit geben, eine doppelte Glocke zum Zeitlimit und eine dreifache Glocke um dreißig Sekunden.

Argumentieren Sie niemals mit dem ADJUDIOR.

In einer informellen Debatte sollten Sie, wenn Sie zu sprechen eingeladen werden, sofort oder innerhalb von fünf Sekunden fertig sein.

Machen Sie Ihr Argument einfacher. Es wird nicht dazu beitragen, Ihre Argumente in übermäßig komplexe Wörter anzugeben, und es kann sich sehr gut den Eindruck des ADJUDATOR gegenüber für Sie verschlechtern

Entspannen Sie sich einfach - Stellen Sie sicher, dass Sie wichtige Bedingungen von der Rebuttal sammeln.

In der gesamten Debatte reif und höflich bleiben. Keine Aufmerksamkeit oder Beleidigung des anderen Teams verschlechtert sich nur die Meinung des Adrendierers von Ihnen.